Blogs

Retour sur Stargate Universe plus d'un an après son arrêt aux État-Unis. Entretien collectif réalisé au sein de la rédaction de Syfy France.
 

Q - Plus d'un an après l'arrête de la franchise Stargate Universe (décembre 2010 NDLR), une communauté active de fans remue ciel et terre pour demander le retour de la série, c'est à dire une saison 3. Est-ce possible ?

R - Pour comprendre, soyons un peu technique. Qui fait quoi ?

Les créateurs sont les producteurs exécutifs,  Brad Wright, Robert Cooper et Carl Binder. Ils sont multicartes puisqu’ils sont souvent également scénaristes, réalisateurs voir acteurs. La production, c'est-à-dire le financement donc le nerf de la guerre, c'est la MGM. La diffusion, donc l'acheteur, c'était Syfy, une des chaines TV d’NBCUniversal.

C'est donc toute une suite d'acteurs à mettre en marche, pas uniquement un d'entre eux.

Dans le cas de SGU, Syfy USA, la chaîne TV, a sonné l'alarme car l’audience s’est soudainement mise à chuter (1) : «700 000 spectateurs en moins par épisode entre la S2 et la S1. Ne nous voilons pas la face : Il y a une désaffection très importante des spectateurs pour SGU. On arrête».

La MGM dit alors : « si nous n'avons plus d'acheteur, on arrête les frais».

Le producteurs exécutifs ont mal pour leur bébé, mais leur intérêt est de fabriquer des programmes qui tournent. Le jour ou  Stargate Universal à fait la pire audience de tous les Stargates (episode S2E13, «Alliance», «De part et d'autre» en français NDLR), son sort était scellé.

Q - SGU aurait-il pu continuer sur une autre chaine aux USA ?

R- Qui veut acheter une série qui connait une audience en chute ? SGU était une série en costume avec énormément de post production (Par exemple les effets spéciaux NDLR), c'est cher,  il faut que les retours soient important. Et puis c’est compliqué d’un point de vue des droits etc.

Q - Certains fans demandent des solutions alternatives... par exemple sa mise à disposition, ou sa rediffusion.

R- Mais Stargate est toujours diffusé : Sur certaines chaînes, qui en achètent les droits ; en DVD ou en streaming...  Pour moi c'est très bien pour les gens qui ne l'ont pas vu. Mais revoir les mêmes épisodes inlassablement, c'est pas terrible non ? Surtout aux USA : L'audience veut du neuf. Ils n'ont pas du tout le culte des rediffusions.

Q - Quelle a été la gestion de la crise par Syfy aux USA ?

R - Ils ont attendu, les yeux sur les jauges d’audience, mais rien n’est venu. Syfy était dans une impasse : une audience en berne et un groupe de fan très déçus par le retrait de la série. C'est schizophrène, mais il a bien fallu faire un choix et ne pas mentir. C'est ce qu’il s'est passé.  Une chaîne ne peut se permettre de trop temporiser. Ses audiences sont ses revenus, donc ses nouveaux programmes, sa stratégie etc.

Et puis là-bas, tout le monde passe plus facilement à autre chose. Ce ne sont pas des nostalgiques.

Q - Avez-vous en France des relations avec Syfy USA ?

R - Avec Syfy USA oui, avec Brad Wright, non ! Syfy fait partie de NBCUniversal et Syfy France un des pays d'un réseau mondial. Nous avons en France des préoccupations plus hexagonales. D'ailleurs pour pleins de raisons, SGU n'a pas été diffusée sur Syfy France.

Q - Pourquoi cette désaffection de l'audience pour SGU ?

R - C'est la vraie question : « Au fait, pourquoi les téléspectateurs sont partis ?!? » Car SGU était une excellente série.

 Je vous ferais remarquer que c’est l’ensemble de la franchise Stargate qui a été annulée ; pas uniquement SGU. Je crois que les programmes sont dans l'esprit de leur temps. La tendance dans le fantastique actuel n'est plus vraiment dans la science-fiction pure comme SGU, qui a régné en maitre depuis... les années 70 !

 Elle est dans la diversification : l'heroïc fantasy (Game of Throne), les superhéros (Alphas), le merveilleux (Grimm); le magique (Merlin), le paranormal (Being Human, Ghost Hunters), le steampunk (Riese)... qui sont eux même en pleine mutation ; en pleine mise à niveau avec l’époque. Ce n'est pas que le genre disparait, c'est qu'il doit faire de la place aux autres, qu'il devient un genre comme un autre.

Et puis c’est cher à fabriquer. Le cinéma par exemple, a beaucoup moins ce genre de problème. L’écart se creuse entre la science-fiction au cinéma et celle des séries. 20 épisodes contre 2h de film, pour impressionner un auditoire, les échelles de valeurs ne sont plus les mêmes.

Ensuite, Stargate vit depuis le film d'Emmerich en 1994. Presque 20 ans ! Difficile d'attirer de nouveaux auditeurs avec ce qui leur semble du réchauffé. Battlestar Galactica, qui s'arrête à peu près à la même époque, connaît les mêmes problèmes avec Caprica. C'est même pire : une saison et puis s'en va.(2).

La aussi la série était pourtant de qualité, mais à l'adresse d'un autre public. C'est ce qui a manqué aussi à SGU, renouveler la base de son public. On ne peut malheureusement continuer une série uniquement avec les fans authentiques. Il faut une lame de fond qui la porte.

Q - Et vous quel est votre opinion personnelle sur la suite de SGU ?

R - On a été comme tout le monde : sur notre faim. S’arrêter sur ce cliffhanger avec Eli, qui incarnait assez à ce moment le point de vue subjectif de l'audience, a été une chose bizarre. C’est la preuve que le doute était encore en place. Paradoxalement, nous demeurons convaincus que cette fin a beaucoup fait pour mythifier la série davantage. Finalement, c'est une bonne chose ; c'est mieux qu'une fin baclée qui ferme tout, à la Lost !

La vie est un eternel recommencement.

↑(1) Les 10 premiers épisodes de la 2ème saison ont été suivis par environ 1 million de téléspectateurs. Aux États-Unis, la série a rassemblé en moyenne 700 000 personnes de moins que pour la première saison. C'est très décevant car c'est 2 fois moins que lors de la diffusion de la saison 5 de Stargate Atlantis. Ajoutés à cela, les huit épisodes en dessous de la barre du million dont la pire audience de la franchise (0.814 pour «De part et d'autre»).

↑(2) Un autre spin off de Battlestar Galactica, Blood & Chrome, est en préparation. On vous en dira plus en temps voulu.